Projektziel

Unter dem Konzept der Rechtskämpfe untersuchen wir Strategien zur Mobilisierung des Rechts, z.B. im Rahmen strategischer Klagen oder der Auslegung des Lieferkettensorgfaltpflichtgesetzes (LkSG). In zwei Fallstudien analysieren wir strategische Klagen gegen Beteiligte des Staudammbruchs in Brumadinho, Brasilien, sowie die politischen und juristischen Auseinandersetzungen um die Auslegung des LkSG.

Veröffentlichungen

Ciesielski, Markus, Christof Hartmann, Marcus Kaplan, Christian Scheper und Cornelia Ulbert, 2026. GLOBALE TRENDS: PERSPEKTIVEN FÜR ENTWICKLUNG UND FRIEDEN. MULTILATERALE KOOPERATION FÜR MENSCH UND PLANET, Opladen/Farmington Hills: Budrich Verlag, 138 Seiten.

Hasche, Lilli, Jana Faber, Judith Kopp und Maximilian Pichl, 2026. Bananenarbeiter*innen zwischen Ausschluss und Einbeziehung. Rechtskämpfe um Beteiligung in den Beschwerdeverfahren des Lieferkettengesetzes, KJ Kritische Justiz, 59, S. 33-47.

Scheper, Christian, 2026. Due Diligence Legislation and the Politics of Implementation: The Case of the German Supply Chain Law, Regulation & Governance, S. 1-15.

Buckel, Sonja, Maximilian Pichl, Christian Scheper und Carolina Vestena, 2026. Legal Struggles Between Managerialism and Authoritarianism: Contesting European Supply Chain Regulation, PVS, S. 1-27.

Scheper, Christian, 2025. Sorgfaltspflichten und Rechtskämpfe: Gesetzliche Lieferkettenregulierung in Europa, Budrich Journals, 2025(2), S. 194-2024.

Scheper, Christian und Anne Engelhardt, 2024. Neue Sorgfaltspflichtengesetze in Europa. Effektive Regulierung von Nach haltigkeit und Menschenrechten in globalen Lieferketten?, Global Governance Spotlight, 2024(1/2024), S. 1-4.

Buckel, Sonja, Judith Kopp, Christian Scheper und Carolina Vestena, 2024. Von Monstern und Kettensägen – Zur Verteidigung des Lieferkettengesetzes, WSI Mitteilungen, 6(77), S. 410.

Buckel, Sonja, Anne Engelhardt, Judith Kopp, Maximilian Pichl, Christian Scheper und Carolina Vestena, 2023. "Powered by the Supply Chain". Der Streik in Gräfenhausen und die Rechtskämpfe um das neue Lieferkettengesetz, Verfassungsblog, Berlin: WZB/Stiftung Mercator, 1 Seiten.

Projektbeschreibung

Kontext

Anfang des Jahres 2023 trat das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) in Kraft. Unser Forschungsprojekt zielt darauf ab, die damit verbundenen gesellschaftlichen Auseinandersetzungen auf dem juridischen Terrain zu analysieren und den Veränderungen nachzugehen, die sich dadurch für unterschiedliche Akteur:innen in globalen Produktionsnetzwerken ergeben. Rechtstheoretische Forschung hat gezeigt, dass mit Inkrafttreten von Gesetzen politische Auseinandersetzungen keineswegs zum Stillstand kommen, sondern lediglich das Terrain wechseln. Denn die rechtlichen Normen exekutieren sich nicht selbst, sondern müssen ausgelegt und umgesetzt werden. Es steht daher nicht das Gesetz als solches im Zentrum unseres Forschungsprojekts, sondern die Strategien, die das LkSG zum Ausgangspunkt für Rechtskämpfe nehmen. Das Gesetz ist deshalb von besonderem Interesse, weil es in der Lage ist, das Terrain der Rechtskämpfe deutlich zu verändern.

Fragestellung

Unser Projekt widmet sich der Fragestellung: Wie werden die juristischen und politischen Potenziale von Rechtskämpfen entlang transnationaler Lieferketten durch Arbeitnehmer:innen und ihren Vertreter:innen genutzt, um den Schutz von Menschenrechten und Arbeitsrechten auf der nationalen und transnationalen Ebene zu gewährleisten? Um diese Frage zu beantworten, analysieren wir erstens den Beitrag rechtlicher Verfahren zur Durchsetzung von Recht(en) in Lieferketten. Zweitens identifizieren wir Chancen und Risiken von Rechtskämpfen für Arbeitnehmer:innen in diesem Bereich. Dazu untersuchen wir zwei exemplarische Fälle: Der erste Fall widmet sich strategischen Klagen auf Grundlage der bisherigen juristischen Instrumentarien; der zweite Fall untersucht die neuen rechtspolitischen Auseinandersetzungen um die Umsetzung und Auslegung des LkSG. Drittens erforschen wir die Wechselwirkungen zwischen dem politischen und juridischen Feld in solchen Auseinandersetzungen.

Untersuchungsmethoden

Für die empirische Forschung kombinieren wir sozial- und rechtswissenschaftliche Methoden: Wir führen leitfadengestützte Expert:inneninterviews mit den zentralen Akteur:innen (Gewerkschaften, NGOs, Anwält:innen, Betroffene, Vertreter:innen der Unternehmen etc.), machen eine Inhaltsanalyse rechtlicher Texte (Urteile, Kommentarliteratur, Fachzeitschriften) und Policy Papers (Handreichungen, Stellungnahmen der zuständigen politischen Akteure) und führen eine teilnehmende Beobachtung von Gerichtsprozessen durch. Für die Feldforschung in Brasilien arbeiten wir mit Wissenschaftler:innen vor Ort zusammen. Mit dieser Herangehensweise möchten wir die zentralen antagonistischen Positionen im juridischen Feld systematisch analysieren und die damit verbundenen politischen Strategien in Bezug auf das LkSG untersuchen.