|
|
 |
Kurzbeschreibung
In der deutschen wirtschaftspolitischen Debatte wird vielfach behauptet, dass der Schlüssel zu höherem Wachstum in weiteren Strukturreformen liegt. Ein Vergleich Deutschlands mit den strukturell recht unterschiedlichen Volkswirtschaften Schwedens und des Vereinigten Königreichs legt einen anderen Schluss nahe: es ist vor allem die Makropolitik, die dort die Wirtschaft nach dem Wachstumseinbruch 2001/2002 gestützt hat. Da die beiden Volkswirtschaften nicht dem Euroraum angehören wird ihre Wirtschaftspolitik nicht durch das „Maastricht Regime“ geprägt und die stabilisierungspolitischen Spielräume wurden genutzt. Ihre Wirtschaftspolitik lässt sich aber nicht 1:1 auf Deutschland, das größte Land in der Europäischen Währungsunion, übertragen. Dennoch legen die Ergebnisse nahe, dass Deutschland mit einem anderen makroökonomischen Politik-Mix höheres Wachstum und eine bessere Beschäftigungsentwicklung erzielen könnte.
Abstract
In the current German economic policy debate many call for further structural reforms as the only way to achieve higher growth. A comparison of the German economy with Sweden and the United Kingdom, which stand for very different economic models, suggests a different view: in Sweden and the UK it was mainly the macroeconomic policy that supported demand after the downturn of 2001/2002. As the two economies are outside the euro area their economic policies are not subject to the "Maastricht Regime" and thus had more scope for stabilisation. However, their policies cannot be adopted 1:1 by Germany, the biggest economy of the euro area. Nevertheless, the analysis supports the view that Germany could enjoy higher growth and employment with a different macroeconomic policy-mix.
Zurück
|
|
|
|
